広島大学原爆放射線医科学研究所 様
導入事例

■ 背景

古いスライド標本は色褪せていくのでデジタル化したいと考えた

スライド標本は75年ほど経ったもので、色褪せ具合は標本によって差があり、かなり薄くなってしまったため顕微鏡で見てもよくわからないものも一部あります。これがまたさらに10年20年経つと状態がもっと悪くなるのは明らかでした。

デジタル化しようにも、スキャナーは高価で簡単に買えず、困っている、というような内容を新聞に載せてもらったんです。この新聞記事を見て、エムネスの病理センターの井内先生から、センターにあるスキャナーを使わないかとご提案をいただきました。

今回データベースに掲載した135例というのは1945年8月6日に広島で被爆後、その年の末までに亡くなられた被爆者で、早期の方のものということで報告書に一覧が出ています。区切りとしてわかりやすいので、この135人分を特に貴重なものという形で対応しました。当然もっと多くの症例があるのですが、スライドのスキャンに時間がかかるので、優先順位をつけてデジタル化する計画です。

■ 被爆者スライド標本データベース作成に向けて

LOOKRECを使ってお互いにレポートを書き込んでいた

画像がLOOKRECにアップロードされたら、病理医としての所見レポートは最初に井内先生が書かれて一次確定、そのあと私が被爆の状況などを追記して二次確定、という流れで記録していきました。所見に関しては、アメリカから返ってきた時に標本と合わせて報告書がついてきました。多い人で10枚くらい、少ない人は2～3枚あります。それらを照らし合わせて井内先生が所見やコメントを書き、私は他の資料からわかる情報を少し付け加えました。

広島大学から病理センターまでは片道30分くらいかかりますので、レポートを少し直したり協議をしたりするのに毎回行っていると結構大変なんですが、LOOKRECを使えば自分の部屋で標本も見られますし、所見をつけるのもそれぞれのペースでできます。学外におられる先生とのやり取りとしては非常にスムーズでした。

所見がつくことで画像の価値は上がると思う

病理センターでないと、最初に行うスライドのスキャンやデジタル化はできません。その次の、病理画像の所見をつけるのも非常に専門的ですので、画像からわかること、わからないこと、ここまでは言えるというような所見を書くのは井内先生のような病理の専門医でないとできない部分です。

専門外の人が顕微鏡で見てもよく分からないスライド標本に、井内先生のコメントをつけていただいたことで標本自体の価値が上がったと思っています。

私は血液内科医として骨髄についてはある程度分かりますが、そのほかの臓器となると詳しく解説ができるレベルではありません。そういう意味ではスキャン自体も非常にありがたかったのですが、病理の所見をつけていただけたことが私にとっては一番ありがたかったです。

また、今後の可能性としては、この画像を研究に使いたいという話があった時、クラウド上にあればどこの国であってもアクセスできるようになります。実際には個人情報や倫理的な問題もあるので手続きは必要なのですが、世界中からアクセスできるデータベースになったことは、非常に意義の大きなことだと思います。